Intel Core i9 14900k和Core i5 14600k评论:迭代的定义
英特尔的“ Raptor Lake Refresh”第14代CPU在这里,重新播放了我们在第13代型号上看到的设计和价格,但会增加时钟速度 - 旗舰14900K的时钟速度高达6GHz。这些微小的变化是由于制造业的改进和更慷慨的封装 ,但是它们是否足以打破僵局并再次为英特尔获得最快的游戏CPU冠军?我们已经收到了14900k和14600k的发现,因为我们将英特尔的最新作品与通常的游戏基准和内容创建工作负载相对应 。
即使(适度)更高的时钟,AMD的Ryzen 7000 CPU能够从堆栈的顶部到底部 ,同时也经常减少功率,这将是一个艰巨的挑战。通过我们的测量值,Ryzen 7 7800x3d ,当前最快的游戏CPU尤其如此。这款高端CPU在游戏中的重量远高于其重量,并且经常使13900K黯然失色,这要归功于其3D V-CACH-CACHE-这在许多标题中都大大提高了游戏性能 。
您可以在下表中查看14900K和14600K如何拟合到Intel的插座1700阵容中。提醒您 ,这些CPU中的每一个都受益于他们的第11代同行的一系列进步,其不对称的设计结合了在10nm“ Intel 7 ”过程节点上构建的性能和效能核心。还可以选择DDR5或DDR4 RAM和PCIE 5.0支持,这是由广泛的Z690和Z790主板提供的 。
除了顶部的新数字和匹配旧13900K的频率较小的频率增强外 ,几乎没有什么可以将14900K与其前身分开。|
处理器
内核(P/E)
线程
P Max Turbo
E Max Turbo
智能缓存
成本
i9-14900k
24(8p/16e)
32
6.0GHz
4.4GHz
36MB
$ 589
i7-14700k
20(8p/12e)
28
5.6GHz
4.3GHz
33MB
$ 409
i5-14600k
14(6p/8e)
20
5.3GHz
4.0GHz
24MB
$ 319
i9-13900k
24(8p/16e)
32
5.8GHz
4.3GHz
36MB
$ 589
i7-13700k
16(8p/8e)
24
5.4GHz
4.2GHz
30MB
$ 409
i5-13600k
14(6p/8e)
20
5.1GHz
3.9GHz
24MB
$ 319
i9-12900k
16(8p/8e)
24
5.2GHz
3.9GHz
30MB
$ 589
i7-12700k
12(8p/4e)
20
5.0GHz
3.8GHz
25MB
$ 409
i5-12600k
10(6p/4e)
16
4.9GHz
3.6GHz
20MB
$ 289
最有趣的规格比较是核心i7 14700k和13700k之间,英特尔在14代i7中添加了四个额外的效率核心,以缩小i7和i9之间已经微小的差距。不幸的是,我们没有14700k可以测试 ,英特尔继续提供其Core i5和Core i9 CPU作为他们的首选审查单位,因此我们必须在以后再看一下 。否则,以相同的价格和电力目标 ,它会全面提高涡轮增压速度。
为了进行测试,我们使用的是与Ryzen 7800x3d评论相同的基本设置。这意味着G.Skill Trident Z5 NEO DDR5-6000 CL30 RAM和ASUS'RTX 3090 strix oc 。冷却是由华硕Ryujin 2 360mm AIO提供的。我们的主板是Gigabyte Aorus Z790大师,AMD Ryzen 7000 CPU在同样令人印象深刻的Asrock X670E Taichi上测试。
对于存储 ,我们使用的是4TB Lexar NM790 PCIE 4.0 NVME SSD- NVME SSD价格下跌肯定会改善基准测试。我们的钻机以1000W海盗rm1000x电源完成 。使用最新的Windows更新(22H2)和BIOS修订(F11)进行了测试。
在我们进入构成第2到4页的游戏基准之前,让我们快速运行一些快速内容创建基准:Cinebench R20 3D渲染和Handbrake视频Transcode。这些结果即使在游戏环境中也很有用,因为它们在各种情况下都设定了对单核和多核性能的期望 。
Cinebench的R20单线程基准显示了14900k和14600k的较小提升 ,前者的数量达到了强大的900分,远远超过了我们测试过的Ryzen 7000 CPU中的任何一个,所有的均超过800。多核结果更接近 ,14900K(15962)超过了7950x(14837),而14600K(9349)盖住了7700X(7894)。
这是一个有希望的开始,尽管它没有反映在更长的手刹测试中 。在这里,我们看到的结果基本上等同于先前的替代方案 ,所有结果均在错误的边缘范围内 - 实际上,H.265编码的14900k和13900k的分数完全相等,分别为41.20fps ,尽管14900K确实较小,在433ww vers 4733w vers的峰值上,壁上的功率略有下降 ,在壁上具有较小的功率。
CB R20 1T
CB R20 MT
HB H.264
HB HEVC
HEVC功率使用
核心i9 14900k
896
15962
103.12fps
41.20fps
433W
核心i5 14600k
800
9349
62.68fps
27.29fps
288W
核心i9 13900k
873
15570
104.67fps
41.20fps
473W
核心i5 13600k
767
9267
62.37fps
26.44fps
254W
核心i9 12900k
760
10416
70.82fps
29.26fps
373W
核心i7 12700k
729
8683
57.64fps
25.67fps
318W
核心i5 12600k
716
6598
44.27fps
19.99fps
223W
核心i5 12400f
652
4736
31.77fps
14.70fps
190W
核心i9 11900k
588
5902
41.01fps
18.46fps
321W
核心i5 11600k
541
4086
29.00fps
13.12fps
250W
Ryzen 9 7950x3d
788
13807
95.73fps
40.70fps
232W
Ryzen 9 7950x
798
14837
105.15fps
45.10fps
368W
Ryzen 9 7900x
791
11324
79.38fps
33.77fps
288W
Ryzen 7 7800x3d
706
7108
52.99fps
23.14fps
190W
Ryzen 7 7700x
768
7894
56.69fps
25.95fps
266W
Ryzen 5 7600x
750
6063
44.35fps
20.28fps
236W
Ryzen 5 7600
706
5632
41.09fps
18.72fps
196W
Ryzen 9 5950x
637
10165
70.28fps
30.14fps
237W
Ryzen 7 5800x3d
546
5746
42.71fps
19.10fps
221W
Ryzen 7 5800x
596
6118
44.18fps
19.50fps
229W
Ryzen 5 5600x
601
4502
31.75fps
14.43fps
160W
也许毫不奇怪,即使360毫米AIO可以处理所有32个核心,也会产生很多热量 ,而14900k在包装上以96C的速度最大化(尽管单个内核较低)。这种冷却差异可能有助于Ryzen 9 7950X保持整体手动性能的领先优势,最高368W的HEVC平均水平为45.10fps 。
现在,让我们进入测试的肉和土豆 - 一系列游戏和场景 ,以不同的方式测试您的CPU。从下面的链接中挑选您喜欢的标题,或者只点击下一页按钮继续。
简介,测试钻机和内容创建基准[此页]
游戏基准:飞行模拟器2020,杀手3 ,奇异性的灰烬
游戏基准:反击:GO,Metro Exodus EE,黑色行动冷战
游戏基准:Cyberpunk 2077 ,《孤岛哭泣6》,《孤岛危机3》修复了
Intel Core i9 14900k和Core i5 14600K:数字铸造判决
相关文章
发表评论