迪斯科爱德华岛开发人员说，前成员的诉讼现在已解决

　　更新20/3/23：迪斯科Elysium开发商ZA/UM对其前雇员Robert Kurvits和Sander Taal进行了反击 ，他们上周对围绕公司退出的持续凌乱的法律局势提出了自己的回应 。

　　库尔维特（Kurvits）和泰尔（Taal）写道，另一名雇员考尔·肯德（Kaur Kender）最近提起的诉讼“并没有撤销犯罪”
，因为他们从公司声称工作室的新所有者犯下的公司偷钱。

　　关于这一点，ZA/UM的发言人回答：“'抢劫' ，'被盗的钱'和“犯罪 ”是使阅读的细节
，但远非现实
。我们鼓励[Kurvits and Taal]将他们的主张带到法庭上，他们的基本指控将在法律上予以予以纠正：凯尔维特先生均可予以纠正。不直接或间接 - ZA/UM Studio的股东（纳斯达克股票的所有权记录） 。

　　ZA/UM发言人继续说：“对工作室的实际伤害不是来自某些虚构的'抢劫' ，而是来自库尔维特斯先生和塔尔先生的工作
，而在工作室雇用的同时，拒绝做他们的工作 ，创建有毒的工作场所
，创建一个有毒的工作，贬低同事 ，并试图误解了这些事实
。

　　“ ZA/UM的重点已经并且将继续竭尽所能
，以支持和保护令人惊叹的ZA/UM团队；包括在这种情况下，可以防止解雇员工影响工作室的伟大工作而进行公关运动。”

　　更新17/3/23：前ZA/UM创意人罗伯特·库维兹（Robert Kurvitz）和桑德·塔尔（Sander Taal）对工作室最近的新闻稿做出了回应 ，这与它所说的许多内容有关 。

　　二人在给Eurogamer的一份声明中，将ZA/UM的公告描述为“几个方面的错误和误导
”
。他们还继续说：“只是寻求不公平地将我们描绘成ZA/UM的剩余少数股东 - 仅仅是不满的员工。

　　尽管ZA/UM指出
，由于缺乏证据，库尔维茨和Taal针对该工作室的就业要求被撤回 ，但两人说
，他们认为解雇是“是针对我们的更大运动的一部分，并将相应地寻求法律选择” 。

　　至于ZA/UM与执行制片人Kaur Kender之间的诉讼 ，该二人组有更长的回应：

　　“新闻稿引用了肯德（Kender）承认
，他在2022年底提起了针对ZA/UM的'误导'诉讼
。我们不同意。肯德的诉讼是基于Za/um＆rsquo的滥用（＆um＆rsquo的资金（＆euro; 4.8m; 480万）的大部分股东Kompus and Haavel，以增加自己的新产品 ，以增加自己的新产品 。承认这种滥用
，只认为这笔钱已付给了Za/um
。

　　“ Kompus和Haavel在此问题上使Kender沉默了，但他们不会使我们保持沉默。与Kender不同 ，我们没有参加Za/um的抢劫
，Kompus和Haavel对我们没有权力 。 ”

　　在进一步响应的情况下，Eurogamer已与ZA/UM联系。

　　原始故事14/3/23：Disco Elysium Studio Studio ZA/UM的混乱传奇 - 卷入了一系列与2021年关键团队成员非自愿离开的法律争吵中 - 已经达到了一个新的里程碑 ，并达到了一个新的里程碑，该公司宣布其中几项诉讼已恢复
。

　　这个故事是去年10月首次成为头条新闻的故事
，当时ZA/UM创始人马丁·卢加（Martin Luiga）宣称迪斯康星州伊尔玛·科姆普斯（Za iilmar Kompus（Now Za iilmar Kompus）（Now Za/fraud）在公司收购后，ZA/UM的创始人Martin Luiga ，作家Helen Hindpere和艺术总监Aleksander Rostov被解雇了迪斯科爱好者设计师Robert Kurvitz（作家Helen Hindpere）。

　　在确认他们离开的消息后不久
，库维茨和罗斯托夫分享了一封公开的信，声称科普斯和哈维尔对ZA/UM的接管是欺诈性的 ，并且在试图发现更多的同时
，他们被启动出去 。Kompus和Haavel随后向后开火，坚持认为前雇员因“贬低妇女和同事
” ，创造“有毒环境”和“打算窃取IP ”而被解雇
。

　　迪斯科爱德华 - 最终切割拖车。

　　在所有这些过程中
，库维茨和罗斯托夫发起了ZA/UM所说的针对工作室的“不公平的解雇
”案件，以及第三名前雇员 - 执行制片人和市场经理Kaur Kender开始了自己的法律斗争 ，指控他也向ZA/UM解雇了他的新管理层问题 。

　　三个月后
，ZA/UM发布了新闻稿，宣布所有三个案件均已解决
。据说库尔维茨和罗斯托夫由于缺乏证据而撤销了法律纠纷 ，而肯德现在“剥离了他在工作室中的所有股份，偿还了他的所有债务
，向工作室偿还了他的所有债务”，根据法院命令 ，根据法院命令
，偿还了Kompus，以赔偿与他的诉讼有关的法律费用 ，以撤销与他的诉讼相关的法律费用。协议的其他详细信息仍然是“机密 ” 。

　　肯德在ZA/UM的新闻稿中包含的一份声明中说：“离开我的全职职位后
，我提起了一项诉讼，我意识到事实是被误导的
。
”

　　Kompus补充说：“正如这项交易所表明的那样 ，公开讨论是消除误解和差异的最佳方法
，尤其是在为团队的好处时。我们已经以ZA/UM和我们令人难以置信的团队的集体兴趣来实现这一目标，并且我们很高兴能达到一个完整的解决方案 。”

　　ZA/UM说 ，“继续解决对前雇员进行的一系列毫无根据的指控
，他们对[工作室]进行了法律和公关运动 ”，并“期望他们的主张会在法律和事实的审查下崩溃
”
。

　　它坚持说：“同时 ，ZA/UM Studio继续蓬勃发展。”“这位创造力和协作的强国一直欢迎一系列新的和令人难以置信的才华，他们都乐于释放自己的心灵 。 ”

　　该工作室试图“建立在迪斯科舞的知名度和成功基础上”的尝试是否可以重新捕捉其突破性发行的魔力
，这还有待观察。