欧盟解释了Microsoft Activision Deal批准 - 以及为什么它不同意英国的街区

　　欧洲委员会的老板详细解释了为什么她的代理机构批准了微软的687亿美元活动暴雪交易 - 以及为什么她认为英国阻止它是错误的 。

　　在昨天发表的演讲中 ，欧洲委员会执行副总裁玛格雷斯·维斯塔格（Margrethe Vestager）列出了监管机构自己的“使命召唤”
，只能在必要时阻止收购
。

　　Vestager说：“合并本质上是一种前瞻性的练习。 ”“但是，这种权力带来了挑战……为了使事情变得更加复杂 ，对于全球交易而言
，许多当局正在预测未来，同时我们会进行合作 ，但有时会发生分歧 。不亚于上周，我们清除了Microsoft/Activision交易
，而CMA决定阻止它
。
”

　　新闻广播：PlayStation展示厅看到索尼陷入了其第一方未来计划。

　　Vestager说，她认为欧盟欧盟委员会和英国竞争和市场管理局（CMA）等监管机构不应关心如何看待决策 。

　　“目前 ，有些人认为代理商应该阻止或清晰的合并。介于两者之间
。因此
，如果您阻止您是一个'坚强的'执行者。

　　“那不是我们的政策，” Vestager继续说道 。“在二进制决定中（要清除或阻止）实施实施是有限的
。在某些情况下 ，竞争问题无法通过撤资真正解决
，如果我们阻止合并，市场不一定会更好。

　　“有时候 ，我们做出与其他每个司法管辖区不符的决定 。因此
，我想花一些时间来阐明为什么我们相信Microsoft/Activision合并（具有适当的补救措施）不仅与单个市场兼容，而且实际上代表了积极的发展
。 ”

　　Vestager讨论了她的代理商在决定Microsoft交易对游戏机竞争的影响时做出的决定 - EC和CMA最终达成了同意 - 以及Xbox拥有使命召唤的结论不会不公平地妨碍PlayStation。

　　“微软和Activision在欧洲的总体市场份额通常很低 。只有当您查看诸如'射击游戏'之类的特定细分市场时 ，您才能达到20％以上
。而且
，对于游戏机而言，索尼卖出的游客销售的四倍是Microsoft的Xboxes。在此上下文中 ，我们认为Merger并未认为Merger引发了垂直问题 。

　　Vestager继续说道：“被告知使命是非常受欢迎的射手特许经营权
。
”“但是我们发现，微软可能不会通过停止更大的PlayStation玩家群的销售使《使命召唤》游戏的销售来射击自己。我们在CMA的同事同意我们的意见
，并最终得出了同样的结论 。”

　　随后，Vestager讨论了云游戏的问题 ，云游戏是监管机构的另一个主要争论领域 - 欧洲和英国最终不同意的问题。

　　Vestager解释说：“我们接受了为消费者提供的10年免费许可证
，使他们能够通过任何云服务播放所有具有许可证的活动游戏
。 ”“为什么我们要这样做而不是阻止合并？对我们来说，该解决方案充分解决了我们的关注。最重要的是 ，它具有重大的销售效果 。

　　考虑到合并前的情况
，即Activision不将其游戏许可为云服务
。因此，在这种情况下 ，补救措施为欧盟中较小的云服务打开了大门
，可以在其平台上提供大型游戏，以扩大游戏玩家的选择。该补救措施的优点是通过开发人员 ，由云玩家的开发者
，由分发者和消费者组成的，以及云的范围 ，因为云和云的范围以及crounder ock of nif the It of the It of It of the It of the It of the It of the It of It of It's It of to yout of 。

　　英国的监管机构不同意这项评估 - 并且已经评论了为什么它与欧洲同事得出不同的结论
。简而言之，即使有微软提议的补救措施
，CMA也不想预测和监管云游戏市场。

　　这项决定使英国作为对交易的评估的全球异常值，而英国自己的政客似乎并没有特别激动 - 表示对英国是否“开放商业开放”提出了疑问 。当然 ，Microsoft和Activision也表明了自己的感受
。

　　微软现在已经对CMA提出了正式的吸引力
，开始了一个漫长的寻求新裁决的过程。

　　至于欧洲，Vestager的监管机构似乎对其结论感到满意 。

　　Vestager总结道：“我们的任务是……找到使所有玩家都公平的解决方案 ，与我们这样做时
，与姊妹机构紧密合作
。这是我们的职责召唤。
”