MSI MPG 272URX评论：出血边缘4K 240Hz QD-old of 27英寸
目前，您可以获得的最好的游戏监视器可能是MSI，Dell或Asus的QD-Ol 4K 240Hz型号。去年 ，使用第三代Samsung QD-Oled面板的一些引人注目的选项以32英寸的外形效果到达 ，现在我们在更紧凑的27英寸设计中看到了相同的规格 。这应该可以更好地与较小的桌子，更好的电子竞技和166ppi呈现文本呈现的兼容性 ，但是它在实践中如何工作呢？
为了找出答案 ，我们正在审查MSI的全新$ 1099/£989 MPG 272urx 。由于这是不同公司围绕同一面板的几种模型之一，因此我们正在寻找MSI以基于价格 ，调整 ，功能和设计来区分自己。
如果您不是在QD-Oled监视器上最新的，那么还值得一提的是 ，这些面板倾向于为HDR内容提供出色的功能 ，这要归功于它们能够关闭完美黑人和无与伦比的对比度的单个像素，并具有出色的颜色复制 ，观看角度和响应时间 。OLED的缺点是这些监视器很昂贵 ，并且存在永久燃烧静态含量的风险，尽管这种情况极不可能使用多样化的使用情况，并且安装了对策以防止这种情况 。
这里的工业设计是有效的 ，比我们在许多游戏监视器上看到的要较低的展位 ，这使键盘可以放在毫无困难的情况下。还支持100x100 VESA安装 。|
像先前的MSI QD-OLED监视器一样，MPG 272URX受益于相对低估的设计 ，在显示器的三个侧面有纤薄的边框 ，底面有一个灰色/银色栏，中间有MSI Wordmark 。这里的底座非常紧凑 ，中间有一个山脊 ，而平坦的边缘非常易于将键盘放在键盘上。支架可支撑高达110mm的高度调节，以及通常的倾斜（25°） ，旋转（60°）和枢轴 ，因此您可以轻松地将显示器放置 。通常，我们建议使用任何高端监视器对其符合人体工程学和桌面房地产福利使用监视器部门 ，但这里的设计足够明智 ，以至于不需要一日购买 。显示器的背面充满了通风孔，以保持面板凉爽 - 请务必脱掉随附的塑料条，让它们呼吸！- 在顶级中心中相当约束的RGB MSI徽标。
MSI凭借其精心设计的OSD迈出了更多的一步（尤其是我们最近查看的Spartan面团黑色32） ，并且在功能方面非常致密 。就纯游戏功能而言 ，有十字准线，具有Optix范围的多阶段变焦 ，AI视觉调整监视参数以突出显示黑暗区域 ，计时器功能以及针对不同游戏类型的许多预设模式 。
还有更多适合于内容创建者的票价，包括用于定位不同颜色范围的SRGB ，Adobe RGB和Delta P3模式 ，98W USB-C充电，用于连接笔记本电脑 ，使用单个电缆/PBP模式和KVM开关连接笔记本电脑。我非常感谢这些后者的包含物 ，因为能够通过单台电缆轻松地使用游戏笔记本电脑或MacBook Pro轻松地使用您的新型高端显示器，这使得监视器感觉就像是更好的价值购买。
MSI始终做得很好 ，特别是为用户提供额外的OLED护理选项 ，并且使用272urx具有像素移动，屏幕保护程序，静态屏幕检测 ，徽标检测 ，徽标检测，任务栏检测和边界检测的选项 。这是一个非常全面的清单 ，并得到了为期三年的保修 ，涵盖了Burn-In，这使得MSI成为我的基于OLED的监视器时估计的首要选择之一 。
这是一个简单但有效的布局 ，配有（未来的？）DisplayPort 2.1 80Gbps端口。|
In terms of ports, we have a fairly standard assortment, including two HDMI 2.1 ports - supporting the full 3840x2160 resolution at 240Hz with HDR, a 3.5mm headphone output, a USB-C with alt-mode support and the aforementioned 98W charging, USB-B for the USB hub and two USB-A ports on the underside which can be used for upgrading the firmware.
您会注意到我没有提及DisplayPort ，它是DP2.1 UHBR20（80Gbps）端口值得特别提及的 。这是一个昂贵的端口 - 这就是为什么戴尔（Dell）选择了较旧的DP 1.4端口，其等效售价为$ 900 AW2725Q-但它允许没有DSC（显示流压缩）的完整连接速度 。就我个人而言 ，无论哪种方式 ，我都很好，但是对于那些想要在完整带宽上使用最新的NVIDIA或AMD图形卡的人来说 ，272urx已覆盖您。
为了查看272urx的性能 ，我们使用Spyderx Elite Colirimeter将其进行了通常在显示屏和Spyderx中的DF监视器测试的电池 。（我们在途中有一个更高级的Spyderx Pro，但并没有及时到达此评论 。）
DisplayCal结果的这种拼贴画描绘了272urx的相当令人信服的图片，通常具有出色的色彩精度图和合理的2.2 Gamma曲线跟踪。|
也许毫不奇怪 ，这里的结果非常强大 - 272urx是我们经过测试的最佳校准监视器之一 ，其颜色准确度非常好（0.3平均Delta -e 2000，或低于人类感知的范围） ，在Adobe RGB的亮度和颜色和固体跟踪方面 ，Monitor colmonies colter and delg rgb，srg srg srg int int int int int int int ing cont int int int int ing rgb和s srg srg ing ing cont int of the Human Cospection的限制 。
再加上通常的OLED优势 - 近乎安装的像素响应时间 ，广泛的视角 ，无限的对比度 - 对于广泛的游戏和内容消费或创建方案，您都有一个绝佳的选择 。与高端LCD显示器相比 ，色彩的对比度和丰富性尤其明显 ，并且由于这里使用的第四代QD-old-old面板，文本清晰度也有了显着改善。我特别注意到 ，由于272urx的PPI较高 ，我用作日常驱动器的32英寸4K QD-old的文字看起来有多少清晰 。
亮度也许是这里唯一的轻微弱点，在HDR中，SDR的250尼特或1000尼特的尼特人或1000尼特 。请注意 ，有两种模式 ，一种针对400个无ABL（自动亮度限制）的模式，另一种用ABL靶向1000 Nit。我发现ABL有点分散注意力 ，因此我在大多数测试中都选择了400 NIT选项 ，并且通常对HDR复制的质量感到非常满意。我还没有发现250粒SDR亮度太昏暗，无法在适度的阳光下使用 ，而较早的OLED只能达到200列的阳光……尽管将极其晴朗的日子与游戏或电影中的黑暗场景结合在一起可能需要您绘制窗帘以绘制详细信息 。
Spyderx软件的结果也是正面的 ，表现出出色的色彩精度，出色的音调响应 ，最常见的颜色空间的接近覆盖范围 ，固体亮度均匀性和100％亮度时的良好色彩均匀性 。总体而言，一张Sterling报告卡。|
从技术上讲 ，在技术上也是有可能的 ，尽管我没有在整整一年的内容创建和游戏中使用最小的预防措施，例如Windows中的Dark Mode，并以其默认值留下各种OLED护理措施 。未盒子的监视器正在进行更极端的测试 ，几乎没有类似面板的预防措施 ，并且在类似的时间段之后仅发现了微小的更改 。考虑到这一点，我仍然很高兴为混合使用或纯游戏场景推荐OLEDS ，尽管如果您每天要在显示器上工作八个小时 - 尤其是如果您大部分时间在一个应用程序中都花在一个应用程序中 - 最好使用LCD替代方案。
特别是对于游戏 ，272urx闪耀 。与32英寸等效物相比，27英寸QD老的跨度更适合电子竞技 ，您想坐在屏幕靠近屏幕上 ，使击中遥远的对手更容易，同时仍然能够看到雷达和剩余的弹药 ，而无需移动头部 。如果您想进一步锁定 ，甚至有24英寸的仿真模式。
对于任何流派快节奏的游戏而言，传奇的OLED像素响应时间和高刷新速率也是一种祝福 ，而对比度 ，色彩复制和HDR支持是一流的，并且可以增强所有条纹的游戏（我认为缺乏杜比视觉支持是鉴于极为平淡的PC体验，所以缺乏杜比视觉支持是一个重要的因素） 。您也可以将此屏幕用于PS5 Pro ，PS5或Xbox系列X上的游戏 ，尽管这些系统上的最高点为4K 120Hz 。
此处的OSD选项是广泛的，对于创建者和燃烧的对策 ，定制的水平尤其很高。
总体而言 ，272urx是一款出色的显示器，很容易推荐给极端高端游戏PC的所有者 - 想想那些配备RTX 4090、5080或5090图形卡的人 ，他们希望完全最大程度地发挥最新游戏 。MSI在区分27英寸的QD-old产品与竞争对手华硕和戴尔（Dell）方面做得很好 ，具有一些巧妙的功能，令人愉悦的设计和适合性的游戏和非游戏任务 。
价格为1099美元/£989 ，不便宜 ，但这实际上是处于最前沿的价格。如果您比去年首次亮相的32英寸替代方案更紧凑的监视器，这是一个不错的选择 - 尤其是对于电子竞技或类似竞争的游戏。但是 ，值得注意的是 ，这32英寸QD-old型号可能更接近被打折，并且如果您有足够的空间，那么以相似价格基于相同价格的同一核心技术的更大监视器可能值得 。尽管如此 ，可以选择这一点还是很高兴的 ，并且鉴于27英寸游戏监视器的受欢迎程度，我怀疑这些会很好 。
相关文章
发表评论