最新的Activision Blizzard Legal Twist看到加利福尼亚的1800美元和解异议提出了质疑

　　围绕Activision暴风雪的持续且日益凌乱的法律局势的新转折似乎使加利福尼亚的公平就业和住房部的后脚陷入困境（谢谢PC游戏玩家） 。

　　您可能还记得，加利福尼亚DFEH是国务院 ，该部门针对Activision Blizzard提出了原始投诉
，因为据称经营着一个充满了性歧视，骚扰和“ Frat Boy ”文化的工作室
。

　　上周 ，DFEH反对活动暴风雪与平等就业机会委员会（EEOC）之间的1800万美元和解
，实际上说该协议影响了其自身的正义努力，并冒着让Activision Blizzard脱离钩子的风险。

　　现在 ，EEOC反对DFEH的反对意见 - 并说，它发现了一些可能破坏DFEH的反对意见的东西
，而且有可能对Activision Blizzard的全部法律论证 。

　　还在我们身边吗？好的
。EEOC表示，直到最近 ，DFEH的案件一直由其两位前律师。这将使DFEH的反对意见成为利益冲突
，并且存在有关律师行为的潜在法律问题 。

　　作为回应，DFEH取代了这两位律师 ，有效地证实了这两个律师
，但EEOC表示，在事实仍然可能使DFEH的全部案件可能被裁定为无效之后。

　　视频游戏律师理查德·霍格（Richard Hoeg）是虚拟合法性播客的主持人 ，他写道：“这是一件非常巨大的事情
，如果True会质疑DFEH过程的大部分部分（当然，直接与EEOC直接相对）
。

　　“它甚至可能为原始诉讼提供自己的防御。请继续关注 。
”

　　虽然我们仅听说上个月的EEOC调查 ，但最近发布的法院文件现在显示
，该委员会最早在2018年9月开始调查Activision Blizzard，早于DFEH的法律诉讼
。

　　当这两个战斗时 ，Activision暴风雪面对其他动作。该公司最近承认，美国证券交易委员会（SEC）也对其进行了调查 。最后
，Activision暴风雪员工还提起了指控，该雇员指责公司使用“强制策略”来防止组织努力改善工作条件
。